在上一篇文章中,我介绍了GUI自动化测试中的两个主要的概念“脚本与数据的解耦 ”以及“ 页面对象模型”。在引入“操作函数”封装时,我提到操作函数在改善测试脚本可读性问题的同时,也引入了两个新的问题,即: 如何把控操作函数的粒度,以及如何衔接两个操作函数之间的页面。
现在,我就以这两个问题作为引子,为你介绍GUI自动化测试中“业务流程(business flow)”的概念、核心思想以及应用场景。
操作函数的粒度是指,一个操作函数到底应该包含多少操作步骤才是最合适的。
那么,操作函数的粒度到底应该如何控制呢?其实这个问题,在很大程度上取决于项目的实际情况,以及测试用例步骤的设计,并没有一个放之四海而皆准的绝对标准。
但是,脚本粒度的控制还是有设计依据可以遵循的,即往往以完成一个业务流程(business flow)为主线,抽象出其中的“高内聚低耦合”的操作步骤集合,操作函数就由这些操作步骤集合构成。
比如,对于“用户注册”这个业务流程,其中的“信用卡绑定”操作就会涉及多个操作步骤,而这些操作在逻辑上又是相对独立的,所以就可以包装成一个操作函数。也就是说,业务流程会依次调用各个操作函数,来完成具体的业务操作。
完成一个业务流程操作,往往会需要依次调用多个操作函数,但是操作函数和操作函数之间会有页面衔接的问题,即前序操作函数完成后的最后一个页面,必须是后续操作函数的第一个页面。
如果连续的两个操作函数之间无法用页面衔接,那就需要在两个操作函数之间加入额外的页面跳转代码,或者是在操作函数内部加入特定的页面跳转代码。
在解决如何把控操作函数的粒度,以及如何衔接两个操作函数之间的页面这两个问题的过程中,我引入了业务流程的概念。那么,接下来我就跟你详细说说什么是业务流程。
业务流程抽象是,基于操作函数的更接近于实际业务的更高层次的抽象方式。基于业务流程抽象实现的测试用例往往灵活性会非常好,你可以很方便地组装出各种测试用例。
这个概念有点拗口,难以理解。但是,没关系,我举个例子,你就豁然开朗了。
假设,某个具体的业务流程是:已注册的用户登录电商平台购买指定的书籍。那么,基于业务流程抽象的测试用例伪代码,如图1所示。
图1 基于业务流程抽象的测试用例伪代码
这段伪代码的信息量很大,但是理解了这段代码的设计思想,你也就掌握了业务流程抽象的精髓。
首先,从整体结构上看,段伪代码顺序调用了4个业务流程, 依次是完成用户登录的LoginFlow、完成书籍查询的SearchBookFlow、完成书籍购买的CheckoutBookFlow、完成用户登出的LogoutFlow。
这4个业务流程都是作为独立的类封装的,可以被很方便的重用并灵活组合,类的内部实现通常是调用操作函数。而操作函数内部,则是基于页面对象模型完成具体的页面控件操作。
然后,对于每一个业务流程类,都会有相应的业务流程输入参数类与之一一对应。具体的步骤通常有这么几步:
初始化一个业务流程输入参数类的实例;
给这个实例赋值;
用这个输入参数实例来初始化业务流程类的实例;
执行这个业务流程实例。
执行业务流程实例的过程,其实就是调用操作函数来完成具体的页面对象操作的过程。
为了让你更好地理解业务流程抽象提供了哪些功能,接下来我会为你逐行解读这段伪代码。
伪代码的第2-6行,调用的是LoginFlow,完成了用户登录的操作。
2: LoginFlowParameters loginFlowParameters = new LoginFlowParameters();
3: loginFlowParameters.setUserName("username");
4: loginFlowParameters.setPassword("password");
5: LoginFlow loginFlow = new LoginFlow(loginFlowParameters);
6: loginFlow.execute();
第2行,初始化了LoginFlow对应的LoginFlowParameters的实例。
第3-4行,通过setUserName和setPassword方法将用户名和密码传入该参数实例。
第5行,用这个已经赋值的参数实例来初始化LoginFlow。
第6行,通过execute方法发起执行。执行之后,LoginFlow会调用内部的操作函数,或者直接调用页面对象方法,完成用户登录的操作。
伪代码的第9-12行,用和2-6行类似的方式调用了SearchBookFlow,完成了书籍搜索的操作。
9: SearchBookFlowParameters searchBookFlowParameters = new SearchBookFlowParameters();
10: searchBookFlowParameters.setBookName("bookname");
11: SearchBookFlow searchBookFlow = new SearchBookFlow(searchBookFlowParameters);
12: searchBookFlow.withStartPage(loginFlow.getEndPage()).execute();
需要特别注意的是,第12行中withStartPage(loginFlow.getEndPage())的含义是,SearchBookFlow的起始页面将会使用之前loginFlow的结束页面。显然,通过这种方式可以很方便地完成两个业务流程之间的页面衔接。
同时,从中还可以看出,其实每个业务流程都可以接受不同的起始页面。以SearchBookFlow为例,它的起始页面既可以是书籍首页,也可以是其他页面,但是需要在它的内部对不同的初始页面做出相应的处理,以保证这个业务流程真正开始的页面是在书籍搜索页面。
同样,由于业务流程存在分支的可能性,每个业务流程执行完成的最终页面也不是唯一的,你可以使用getEndPage方法拿到这个业务流程执行结束后的最后页面。
通过这段代码的解读,你可以很清楚地理解,业务流程之间的页面衔接是如何实现的。
伪代码的第15-18行,调用了CheckoutBookFlow,完成了书籍购买操作。
15: CheckoutBookFlowParameters checkoutBookFlowParameters = new CheckoutBookFlowParameters();
16: checkoutBookFlowParameters.setBookID(searchBookFlow.getOutPut().getBookID());
17: CheckoutBookFlow checkoutBookFlow = new CheckoutBookFlow(checkoutBookFlowParameters);
18: checkoutBookFlow.withStartPage(searchBookFlow.getEndPage()).execute();
第15行,初始化了CheckoutBookFlow对应的checkoutBookFlowParameters的实例。
第16行,通过setBookID(searchBookFlow.getOutPut().getBookID()),将上一个业务流程searchBookFlow的输出参数,作为了当前业务流程的输入参数。这是典型的业务流程之间如何传递参数的示例,也是很多测试场景中都要用到的。
第17行,用checkoutBookFlowParameters参数实例来初始化checkoutBookFlow。
第18行,通过execute方法发起执行。这里需要注意的是,checkoutBookFlow的起始页面将会使用之前searchBookFlow的结束页面。开始执行后,checkoutBookFlow会调用内部的操作函数,或者直接调用页面对象方法,完成书籍的购买操作。
伪代码的第21-22行,调用LogoutFlow,完成了用户登出操作。
21: LogoutFlow logoutFlow = new LogoutFlow();
22: logoutFlow.withStartPage(checkoutBookFlow.getEndPage()).execute();
第21行,由于LogoutFlow不带参数,所以直接初始化了LogoutFlow。
第22行,通过execute方法发起执行。这里LogoutFlow的起始页面将会使用之前CheckoutBookFlow的结束页面。开始执行后,LogoutFlow会调用内部的操作函数,或者直接调用页面对象方法,完成用户登出操作。
通过对这些代码的解读,我解释了业务流程是什么,并从使用者的角度分析了它的主要特点。比如,如何实现不同业务流程间的页面衔接,如何在不同的业务流程间传递参数等。
为了加深印象,我再来总结一下业务流程的优点:
业务流程(Business Flow)的封装更接近实际业务;
基于业务流程的测试用例非常标准化,遵循“参数准备”、“实例化Flow”和“执行Flow”这三个大步骤,非常适用于测试代码的自动生成;
由于更接近实际业务,所以可以很方便地和BDD结合。BDD就是Behavior Driven Development,即行为驱动开发,你不了解的话,可以看看郑晔老师[这篇文章]。
我以如何把控操作函数的粒度,和如何衔接两个操作函数之间的页面,这两个问题为引子,为你介绍了业务流程的概念、核心思想和适用的场景。
业务流程抽象是,基于操作函数的更接近于实际业务的更高层次的抽象方式。基于业务流程抽象实现的测试用例往往具有较好的灵活性,可以根据实际测试需求方便地组装出各种测试用例。
业务流程的核心思想是,从业务的维度来指导测试业务流程的封装。由于业务流程封装通常很贴近实际业务,所以特别适用于组装面向终端用户的端到端(E2E)的系统功能测试用例,尤其适用于业务功能非常多,并且存在各种组合的E2E测试场景。
你所在公司的GUI自动化测试是否已经运用了业务流程级别的封装?在使用过程中,你是否遇到什么瓶颈,是如何解决的?
欢迎你给我留言。