26 加餐:直击 Dubbo “心脏”,带你一起探秘 Invoker(上)

在前面课时介绍 DubboProtocol 的时候我们看到,上层业务 Bean 会被封装成 Invoker 对象,然后传入 DubboProtocol.export() 方法中,该 Invoker 被封装成 DubboExporter,并保存到 exporterMap 集合中缓存。

在 DubboProtocol 暴露的 ProtocolServer 收到请求时,经过一系列解码处理,最终会到达 DubboProtocol.requestHandler 这个 ExchangeHandler 对象中,该 ExchangeHandler 对象会从 exporterMap 集合中取出请求的 Invoker,并调用其 invoke() 方法处理请求。

DubboProtocol.protocolBindingRefer() 方法则会将底层的 ExchangeClient 集合封装成 DubboInvoker,然后由上层逻辑封装成代理对象,这样业务层就可以像调用本地 Bean 一样,完成远程调用。

深入 Invoker

首先,我们来看 AbstractInvoker 这个抽象类,它继承了 Invoker 接口,继承关系如下图所示:

Drawing 0.png

AbstractInvoker 继承关系示意图

从图中可以看到,最核心的 DubboInvoker 继承自AbstractInvoker 抽象类,AbstractInvoker 的核心字段有如下几个。

在 AbstractInvoker 中实现了 Invoker 接口中的 invoke() 方法,这里有点模板方法模式的感觉,其中先对 URL 中的配置信息以及 RpcContext 中携带的附加信息进行处理,添加到 Invocation 中作为附加信息,然后调用 doInvoke() 方法发起远程调用(该方法由 AbstractInvoker 的子类具体实现),最后得到 AsyncRpcResult 对象返回。

public Result invoke(Invocation inv) throws RpcException {

    // 首先将传入的Invocation转换为RpcInvocation

    RpcInvocation invocation = (RpcInvocation) inv;

    invocation.setInvoker(this);

    // 将前文介绍的attachment集合添加为Invocation的附加信息

    if (CollectionUtils.isNotEmptyMap(attachment)) {

        invocation.addObjectAttachmentsIfAbsent(attachment);

    }

    // 将RpcContext的附加信息添加为Invocation的附加信息

    Map<String, Object> contextAttachments = RpcContext.getContext().getObjectAttachments();

    if (CollectionUtils.isNotEmptyMap(contextAttachments)) {

        invocation.addObjectAttachments(contextAttachments);

    }

    // 设置此次调用的模式,异步还是同步

    invocation.setInvokeMode(RpcUtils.getInvokeMode(url, invocation));

    // 如果是异步调用,给这次调用添加一个唯一ID

    RpcUtils.attachInvocationIdIfAsync(getUrl(), invocation);

    AsyncRpcResult asyncResult;

    try { // 调用子类实现的doInvoke()方法

        asyncResult = (AsyncRpcResult) doInvoke(invocation);

    } catch (InvocationTargetException e) {// 省略异常处理的逻辑

    } catch (RpcException e) { // 省略异常处理的逻辑

    } catch (Throwable e) {

        asyncResult = AsyncRpcResult.newDefaultAsyncResult(null, e, invocation);

    }

    RpcContext.getContext().setFuture(new FutureAdapter(asyncResult.getResponseFuture()));

    return asyncResult;

}

接下来,需要深入介绍的第一个类是 RpcContext。

RpcContext

RpcContext 是线程级别的上下文信息,每个线程绑定一个 RpcContext 对象,底层依赖 ThreadLocal 实现。RpcContext 主要用于存储一个线程中一次请求的临时状态,当线程处理新的请求(Provider 端)或是线程发起新的请求(Consumer 端)时,RpcContext 中存储的内容就会更新。

下面来看 RpcContext 中两个InternalThreadLocal的核心字段,这两个字段的定义如下所示:

// 在发起请求时,会使用该RpcContext来存储上下文信息

private static final InternalThreadLocal<RpcContext> LOCAL = new InternalThreadLocal<RpcContext>() {

    @Override

    protected RpcContext initialValue() {

        return new RpcContext();

    }

};

// 在接收到响应的时候,会使用该RpcContext来存储上下文信息

private static final InternalThreadLocal<RpcContext> SERVER_LOCAL = ...

JDK 提供的 ThreadLocal 底层实现大致如下:对于不同线程创建对应的 ThreadLocalMap,用于存放线程绑定信息,当用户调用ThreadLocal.get() 方法获取变量时,底层会先获取当前线程 Thread,然后获取绑定到当前线程 Thread 的 ThreadLocalMap,最后将当前 ThreadLocal 对象作为 Key 去 ThreadLocalMap 表中获取线程绑定的数据。ThreadLocal.set() 方法的逻辑与之类似,首先会获取绑定到当前线程的 ThreadLocalMap,然后将 ThreadLocal 实例作为 Key、待存储的数据作为 Value 存储到 ThreadLocalMap 中。

Dubbo 的 InternalThreadLocal 与 JDK 提供的 ThreadLocal 功能类似,只是底层实现略有不同,其底层的 InternalThreadLocalMap 采用数组结构存储数据,直接通过 index 获取变量,相较于 Map 方式计算 hash 值的性能更好。

这里我们来介绍一下 dubbo-common 模块中的 InternalThread 这个类,它继承了 Thread 类,Dubbo 的线程工厂 NamedInternalThreadFactory 创建的线程类其实都是 InternalThread 实例对象,你可以回顾前面第 19 课时介绍的 ThreadPool 接口实现,它们都是通过 NamedInternalThreadFactory 这个工厂类来创建线程的。

InternalThread 中主要提供了 setThreadLocalMap() 和 threadLocalMap() 两个方法,用于设置和获取 InternalThreadLocalMap。InternalThreadLocalMap 中的核心字段有如下四个。

在 InternalThreadLocalMap 中获取当前线程绑定的InternalThreadLocaMap的静态方法,都会与 slowThreadLocalMap 字段配合实现降级,也就是说,如果当前线程为原生 Thread 类型,则根据 slowThreadLocalMap 获取InternalThreadLocalMap。这里我们以 getIfSet() 方法为例:

public static InternalThreadLocalMap getIfSet() {

    Thread thread = Thread.currentThread(); // 获取当前线程

    if (thread instanceof InternalThread) { // 判断当前线程的类型

        // 如果是InternalThread类型,直接获取InternalThreadLocalMap返回

        return ((InternalThread) thread).threadLocalMap();

    }

    // 原生Thread则需要通过ThreadLocal获取InternalThreadLocalMap

    return slowThreadLocalMap.get(); 

}

InternalThreadLocalMap 中的 get()、remove()、set() 等方法都有类似的降级操作,这里不再一一重复。

在拿到 InternalThreadLocalMap 对象之后,我们就可以调用其 setIndexedVariable() 方法和 indexedVariable() 方法读写,这里我们得结合InternalThreadLocal进行讲解。在 InternalThreadLocal 的构造方法中,会使用 InternalThreadLocalMap.NEXT_INDEX 初始化其 index 字段(int 类型),在 InternalThreadLocal.set() 方法中就会将传入的数据存储到 InternalThreadLocalMap.indexedVariables 集合中,具体的下标位置就是这里的 index 字段值:

public final void set(V value) {

    if (value == null|| value == InternalThreadLocalMap.UNSET){

        remove(); // 如果要存储的值为null或是UNSERT,则直接清除

    } else {

        // 获取当前线程绑定的InternalThreadLocalMap

        InternalThreadLocalMap threadLocalMap = InternalThreadLocalMap.get();

        // 将value存储到InternalThreadLocalMap.indexedVariables集合中

        if (threadLocalMap.setIndexedVariable(index, value)) {

            // 将当前InternalThreadLocal记录到待删除集合中

            addToVariablesToRemove(threadLocalMap, this);

        }

    }

}

InternalThreadLocal 的静态变量 VARIABLES_TO_REMOVE_INDEX 是调用InternalThreadLocalMap 的 nextVariableIndex 方法得到的一个索引值,在 InternalThreadLocalMap 数组的对应位置保存的是 Set<InternalThreadLocal> 类型的集合,也就是上面提到的“待删除集合”,即绑定到当前线程所有的 InternalThreadLocal,这样就可以方便管理对象及内存的释放。

接下来我们继续看 InternalThreadLocalMap.setIndexedVariable() 方法的实现:

public boolean setIndexedVariable(int index, Object value) {

    Object[] lookup = indexedVariables;

    if (index < lookup.length) { // 将value存储到index指定的位置

        Object oldValue = lookup[index];

        lookup[index] = value;

        return oldValue == UNSET; 

    } else {

        // 当index超过indexedVariables数组的长度时,需要对indexedVariables数组进行扩容

        expandIndexedVariableTableAndSet(index, value);

        return true;

    }

}

明确了设置 InternalThreadLocal 变量的流程之后,我们再来分析读取 InternalThreadLocal 变量的流程,入口在 InternalThreadLocal 的 get() 方法。

public final V get() {

    // 获取当前线程绑定的InternalThreadLocalMap

    InternalThreadLocalMap threadLocalMap = InternalThreadLocalMap.get();

    // 根据当前InternalThreadLocal对象的index字段,从InternalThreadLocalMap中读取相应的数据

    Object v = threadLocalMap.indexedVariable(index);

    if (v != InternalThreadLocalMap.UNSET) {

        return (V) v; // 如果非UNSET,则表示读取到了有效数据,直接返回

    }

    // 读取到UNSET值,则会调用initialize()方法进行初始化,其中首先会调用initialValue()方法进行初始化,然后会调用前面介绍的setIndexedVariable()方法和addToVariablesToRemove()方法存储初始化得到的值

    return initialize(threadLocalMap);

}

我们可以看到,在 RpcContext 中,LOCAL 和 SERVER_LOCAL 两个 InternalThreadLocal 类型的字段都实现了 initialValue() 方法,它们的实现都是创建并返回 RpcContext 对象。

理解了 InternalThreadLocal 的底层原理之后,我们回到 RpcContext 继续分析。RpcContext 作为调用的上下文信息,可以记录非常多的信息,下面介绍其中的一些核心字段。

DubboInvoker

通过前面对 DubboProtocol 的分析我们知道,protocolBindingRefer() 方法会根据调用的业务接口类型以及 URL 创建底层的 ExchangeClient 集合,然后封装成 DubboInvoker 对象返回。DubboInvoker 是 AbstractInvoker 的实现类,在其 doInvoke() 方法中首先会选择此次调用使用 ExchangeClient 对象,然后确定此次调用是否需要返回值,最后调用 ExchangeClient.request() 方法发送请求,对返回的 Future 进行简单封装并返回。

protected Result doInvoke(final Invocation invocation) throws Throwable {

    RpcInvocation inv = (RpcInvocation) invocation;

    // 此次调用的方法名称

    final String methodName = RpcUtils.getMethodName(invocation);

    // 向Invocation中添加附加信息,这里将URL的path和version添加到附加信息中

    inv.setAttachment(PATH_KEY, getUrl().getPath());

    inv.setAttachment(VERSION_KEY, version);

    ExchangeClient currentClient; // 选择一个ExchangeClient实例

    if (clients.length == 1) {

        currentClient = clients[0];

    } else {

        currentClient = clients[index.getAndIncrement() % clients.length];

    }

    boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);

    // 根据调用的方法名称和配置计算此次调用的超时时间

    int timeout = calculateTimeout(invocation, methodName); 

    if (isOneway) { // 不需要关注返回值的请求

        boolean isSent = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.SENT_KEY, false);

        currentClient.send(inv, isSent);

        return AsyncRpcResult.newDefaultAsyncResult(invocation);

    } else { // 需要关注返回值的请求

        // 获取处理响应的线程池,对于同步请求,会使用ThreadlessExecutor,ThreadlessExecutor的原理前面已经分析过了,这里不再赘述;对于异步请求,则会使用共享的线程池,ExecutorRepository接口的相关设计和实现在前面已经详细分析过了,这里不再重复。

        ExecutorService executor = getCallbackExecutor(getUrl(), inv);

        // 使用上面选出的ExchangeClient执行request()方法,将请求发送出去

        CompletableFuture<AppResponse> appResponseFuture =

                currentClient.request(inv, timeout, executor).thenApply(obj -> (AppResponse) obj);

        // 这里将AppResponse封装成AsyncRpcResult返回

        AsyncRpcResult result = new AsyncRpcResult(appResponseFuture, inv);

        result.setExecutor(executor);

        return result;

    }

}

在 DubboInvoker.invoke() 方法中有一些细节需要关注一下。首先是根据 URL 以及 Invocation 中的配置,决定此次调用是否为oneway 调用方式

public static boolean isOneway(URL url, Invocation inv) {

    boolean isOneway;

    if (Boolean.FALSE.toString().equals(inv.getAttachment(RETURN_KEY))) {

        isOneway = true; // 首先关注的是Invocation中"return"这个附加属性

    } else {

        isOneway = !url.getMethodParameter(getMethodName(inv), RETURN_KEY, true); // 之后关注URL中,调用方法对应的"return"配置

    }

    return isOneway;

}

oneway 指的是客户端发送消息后,不需要得到响应。所以,对于那些不关心服务端响应的请求,就比较适合使用 oneway 通信,如下图所示:

Lark20201023-161312.png

oneway 和 twoway 通信方式对比图

可以看到发送 oneway 请求的方式是send() 方法,而后面发送 twoway 请求的方式是 request() 方法。通过之前的分析我们知道,request() 方法会相应地创建 DefaultFuture 对象以及检测超时的定时任务,而 send() 方法则不会创建这些东西,它是直接将 Invocation 包装成 oneway 类型的 Request 发送出去。

在服务端的 HeaderExchangeHandler.receive() 方法中,会针对 oneway 请求和 twoway 请求执行不同的分支处理:twoway 请求由 handleRequest() 方法进行处理,其中会关注调用结果并形成 Response 返回给客户端;oneway 请求则直接交给上层的 DubboProtocol.requestHandler,完成方法调用之后,不会返回任何 Response。

我们就结合如下示例代码来简单说明一下 HeaderExchangeHandler.request() 方法中的相关片段。

public void received(Channel channel, Object message) throws RemotingException {

    final ExchangeChannel exchangeChannel = HeaderExchangeChannel.getOrAddChannel(channel);

    if (message instanceof Request) {

        if (request.isTwoWay()) {

            handleRequest(exchangeChannel, request);

        } else {

            handler.received(exchangeChannel, request.getData());

        }

    } else ... // 省略其他分支的展示

}

总结

本课时我们重点介绍了 Dubbo 最核心的接口—— Invoker。首先,我们介绍了 AbstractInvoker 抽象类提供的公共能力;然后分析了 RpcContext 的功能和涉及的组件,例如,InternalThreadLocal、InternalThreadLocalMap 等;最后我们说明了 DubboInvoker 对 doinvoke() 方法的实现,并区分了 oneway 和 twoway 两种类型的请求。

下一课时,我们将继续介绍 DubboInvoker 的实现。